东师范2020年春季 《证据法学》作业(三)【答案】参考

作者:奥鹏周老师 分类: 东北师范大学 发布时间: 2020-06-18 00:57
作业答案 联系QQ:3326650399 微信:cs80188
《依据法学》在线作业三

问答题
1、在英美法系国家中,首要存在的依据规矩有哪些?
2、证人的资历条件有哪些?
3、怎么断定证人证言的证明力?
4、行政诉讼的证明对象有哪些?
考虑题
2007年7月27日,75岁黄老太在刷医保卡时意外发现,7月的社保费没有到账。按照有关政策规则,退休白叟被停发社保费,仅有的能够即是领款人现已过世。但是黄老太分明活着,为何社保费说停发就停发了呢?为此,黄老太向社保中间反映状况,被奉告要到大街开具“未逝世证明”。对此,她有些难以承受,“我分明好好地活着,为何要去办啥‘未逝世证明’呢?”无法,黄老太只好到黄华路大街就事处开具了证明,尔后手持此证,开端往复奔走于多个政府部门之间。
试剖析本案中社保中间要求黄老太开具"未逝世证明"的做法,违背哪些依据法准则?
事例剖析题:
甲、乙、丙三人于1997年1月5日一起偷盗塑料薄膜,价值5000元。案发后乙、丙二人出逃,甲归案并照实陈说了三人一起偷盗的违法现实。乙的老婆和丙的姐姐别离向公安机关陈说了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的通过和赃物的外部特征。依据乙妻、丙姐的陈说,公安机关抄获了赃物,所获赃物同失主的陈说和被告甲的供述彼此印证。
   请问:(1)指出本案依据别离归于哪些法定依据品种?哪些归于直接依据?哪些归于直接依据?
2.案情:原告李德华与被告严庆菊成婚后于1981年1月30日生一女儿李萍,并一起抚育。1993年12月,两边因豪情决裂由法院判定离婚,李萍由被告严庆菊抚育,原告李德华每月付出育婴费130元并担负李萍的膏火。1994年12月8日,李萍在新疆石油管理局工会友谊馆观看表演时因火灾罹难身亡,新疆石油管理局给李萍的亲属付出补偿金70000元、丧葬费6000元、奔丧费4000元,合计80000元。在处理李萍凶事过程中,原告李德华实践开销丧葬费用2700
元,被告严庆菊给付原告现金1000元,并采购了有些丧葬用品。尔后,原、被告因对石油管理局付出的补偿金和丧葬费的切割发作争议而诉讼到公民法院。
  另,被告严庆菊系1995年5月被招为新疆石油局测井公司工人,薪酬收入较低。此前其无固定薪酬收入。
  上述现实有下列依据证明:
  (1)证明人证明两边当事人一起抚育李萍的证言。
  (2)法院允许两边当事人离婚并断定李萍随严庆菊日子、李德华承当有些育婴费的民事判定书。
  (3)石油管理局付出给李萍亲属80000元补偿金的证词。
  (4)法院查询和庭审笔录。
  请问:依据本案,请指出哪些是初始依据?哪些是传来依据?哪些是言词依据?哪些是什物依据?哪些是直接依据?哪些是直接依据?为何?
作业答案 联系QQ:3326650399 微信:cs80188

作业答案 联系QQ:3326650399 微信:cs80188