天大19年《法律文书学》离线作业考核试题(答案)

作者: 奥鹏周老师 分类: 天津大学 发布时间: 2019-08-06 19:00
奥鹏作业答案 联系QQ:3326650399 微信:cs80188
 
法律文书学
需求:
一、        独立结束,下面已将五组标题列出,请按照学院途径指定的做题组数作答,
每人只答一组标题,多答无效,满分100分;
    途径检查做题组数操作:学生登录学院途径→系统登录→学生登录→课程考试→离线考核→离线考核课程检查→做题组数,闪现的数字为这次离线考核所应做哪一组题的标识;
    例如:“做题组数”标为1,代表学生应作答“第一组”试题; 
二、答题进程:
1.        运用A4纸打印学院指定答题纸(答题纸请详见附件);
2.        在答题纸上运用黑色水笔按标题需求手写作答;答题纸上悉数信息需求手写,包括学号、名字等根柢信息和答题内容,请写明题型、题号;
三、提交方法:请将作答结束后的整页答题纸以图像方法顺次张贴在一个Word
    文档中上载(只张贴有些内容的图像不给分),图像请坚持正向、清楚;
1.         上载文件命名为“中心-学号-名字-类别.doc” 
2.         文件容量巨细:不得跨越20MB。
提示:未按需求作答标题的作业及相同作业,分数以0分记!
 
标题如下:
第一组:
一、        熊猫奥鹏(www.188open.com) (每小题20分,共60分)
1、法令文书中对理由的论说有哪几点需求 
2、简述第一审刑事断定书理由有些应当写明的内容
3、裁定协议的正文首要应当写明哪些内容?
二、写作题(40分)
1、根据下列案情材料,拟写民事上诉状。
  附1:原告史文洞诉被告任玉华离婚一案,经审理,石家庄市新华区公民法院于2004年5月28日以(2004)新民初字第XX号民事断定处置了此案。断定成果有三项:(1)准予原告史文洞与被告任玉华离婚;(2)婚生女孩史英(12岁)由原告史文洞抚育;(3)各人衣物归各人一切,共有的产业均分,另附产业切割清单(略)。被告对断定成果第一、三项无贰言,对第二项不服,所以向石家庄市中级公民法院提出上诉,需求依法改动第二项,改判婚生女孩史英由上诉人抚育。上诉人指出,原断定认为,“鉴于原告收入丰富,有满足的经济力气培育孩子成人,因而
本院认为孩子归原告抚育有利于下一代安康生长”,所以就将孩子判归原告抚育。上诉人认为上述断定理由不能树立,其理由是:第一,上诉人一向照看孩子的日子与学习,孩子与上诉人结下了深沉的母女友谊;而被上诉人近十年来担任营销副厂长,常常出差或开会,有时甚至几个月都不回家,对孩子的日子、学习历来无视置之,与孩子没有啥豪情。因而,上诉人认为孩子由被上诉人抚育,晦气于孩子的生长,而由上诉人抚育则有利于孩子的身心的安康,有利于培育孩子成才。第二,上诉人经济收入也不低,完全有力气培育孩子成人。要害不在于谁有钱,而在于由谁抚育更有利于孩子安康生长。被上诉人说,他有钱可以请保姆照看孩子,法院也认为此种说法有道理,试问:保姆照看孩子会比母亲照看得好吗?可见,被上诉人此种说法不合道理。此外,最高公民法院1993年印发的《关于公民法院审理离婚案子处置子孙抚育疑问的若干具体定见》第五条规则:“父母两边对十周岁以上的未成年子孙随父随母日子发生争论的,应思考子孙的定见。”新华区公民法院断定孩子归谁抚育时根柢没有听取孩子的定见。孩子传闻归父亲抚育,哭了几天,标明不愿意同父亲一同日子。区法院的断定违背了最高公民法院有关文件的规则。
附2:上诉人任玉华,女,37岁,汉族,石家庄市X X公司副司理,住石家庄市新华区X X路X X号。被上诉人史文洞,男,40岁,汉族,石家庄市X X工厂副厂长,住石家庄市桥西区X X路XX号。
 
 
 
 
 
第二组:
一、        熊猫奥鹏(www.188open.com) (每小题20分,共60分)
1、简述监狱申述定见书与公安机关的申述定见书的差异。
2、简述辩解词应当证明的首要疑问。
3、法令文书中对理由的论说有哪几点需求 
二、写作题(40分)
1、根据下列案情材料,拟写民事上诉状。
  附1:原告史文洞诉被告任玉华离婚一案,经审理,石家庄市新华区公民法院于2004年5月28日以(2004)新民初字第XX号民事断定处置了此案。断定成果有三项:(1)准予原告史文洞与被告任玉华离婚;(2)婚生女孩史英(12岁)由原告史文洞抚育;(3)各人衣物归各人一切,共有的产业均分,另附产业切割清单(略)。被告对断定成果第一、三项无贰言,对第二项不服,所以向石家庄市中级公民法院提出上诉,需求依法改动第二项,改判婚生女孩史英由上诉人抚育。上诉人指出,原断定认为,“鉴于原告收入丰富,有满足的经济力气培育孩子成人,因而
本院认为孩子归原告抚育有利于下一代安康生长”,所以就将孩子判归原告抚育。上诉人认为上述断定理由不能树立,其理由是:第一,上诉人一向照看孩子的日子与学习,孩子与上诉人结下了深沉的母女友谊;而被上诉人近十年来担任营销副厂长,常常出差或开会,有时甚至几个月都不回家,对孩子的日子、学习历来无视置之,与孩子没有啥豪情。因而,上诉人认为孩子由被上诉人抚育,晦气于孩子的生长,而由上诉人抚育则有利于孩子的身心的安康,有利于培育孩子成才。第二,上诉人经济收入也不低,完全有力气培育孩子成人。要害不在于谁有钱,而在于由谁抚育更有利于孩子安康生长。被上诉人说,他有钱可以请保姆照看孩子,法院也认为此种说法有道理,试问:保姆照看孩子会比母亲照看得好吗?可见,被上诉人此种说法不合道理。此外,最高公民法院1993年印发的《关于公民法院审理离婚案子处置子孙抚育疑问的若干具体定见》第五条规则:“父母两边对十周岁以上的未成年子孙随父随母日子发生争论的,应思考子孙的定见。”新华区公民法院断定孩子归谁抚育时根柢没有听取孩子的定见。孩子传闻归父亲抚育,哭了几天,标明不愿意同父亲一同日子。区法院的断定违背了最高公民法院有关文件的规则。
附2:上诉人任玉华,女,37岁,汉族,石家庄市X X公司副司理,住石家庄市新华区X X路X X号。被上诉人史文洞,男,40岁,汉族,石家庄市X X工厂副厂长,住石家庄市桥西区X X路XX号。
 
 
 
 
 
第三组:
一、        熊猫奥鹏(www.188open.com) (每小题20分,共60分)
1、简述监狱申述定见书与公安机关的申述定见书的差异。
2、啥是现场勘查狈质
3、法令文书在施行中有哪几方面的作用
二、写作题(40分)
1、根据当事人提出的先予实施请求书,拟写一份准予先予实施的民事判决书。
附1:先予实施请求书
刘小林系刘真的亲生父亲,对刘真尽抚育责任,将刘真抚育成人(供他到大学结业)。但刘真大学结业后,作业时刻一向未对刘小林尽奉养责任。现刘小林年迈多病,无人照看,迩来又因心脏病住院。刘小林原在集体公司作业,该单位早已撤消,划归大街按月收取养老金,仅够坚持一般日子,但医药费和住院费无法报销。而刘真在外企作业,收入不菲,有付出才能。为此恳请法院判令刘真负
担刘小林的医药费及住院费。但在断定未作出前,应当即先予实施偿付XX医院的医药、住院的费用,算计3500元。
附2:请求人:刘小林,男,67岁,汉族,XX省XX县人,退休工人,住XX市XX区XX街X号。  被请求人:刘真,男,35岁,汉族, XX市XX公司职工,住XX市XX区XX街XX号。
 
 
 
 
 
 
第四组:
一、        熊猫奥鹏(www.188open.com) (每小题20分,共60分)
1、简述辩解词应当证明的首要疑问。
2、简述署理词理由有些首要应当论说的疑问
3、法令文书在施行中有哪几方面的作用
二、写作题(40分)
1、根据下列材料,拟写一份民事申述状。
原告李×芬,女,28岁,汉族,河北省××县人,大学本科结业,现任××市××进出口生意公司出纳员,住××市××区××街×号,于1998年与被告王×章自立成婚。王×章,男,35岁,××大学硕士研讨生结业,汉族,××市人,现任××大学讲师,住××市××区××居民小区4号楼503号。原被告二人系经人介绍相识,经过半年多的爱情后成婚。婚前二人一起出资收购了一套价值两万元的家私,每人各出资50%。婚后夫妻二人豪情尚好,并于2000年二人一起出资将被告地址校园分配给被告的现住所(二室一厅)买下,男方出资60%女方出资40%,另外夫妻二人几年来尚有一起的存款5万元。但二人成婚9年多来,一向没有生育孩子。男方认为首要是女方无生育才能,女方也为此对男方胸怀不满,逐步发生豪情裂缝。近半年来,男方对本校一女人李××发生好感,常借教训协助为由而深夜才归。而且二人还常常传递函件,其间有一封李××写给被告王×章的信夹在被告的书中,被原告翻出,信中有许多向被告标明爱慕之意的文字,此信已为原告拿到,二人为此时有口角,直到女方搬回娘家去住,初步分家,迄今已稀有月之久。女方虽将此情况反映给男方单位,经单位领导调身手次,仍未见减轻。根据此种情况,现女方以两边豪情决裂为由,托付××律师事务所律师代书民事申述状一份,恳求××区法院断定:与被告离婚;二人的一起产业均分;各人的衣物归自个一切.对现有住所女方不提出占有需求,但需求按市场出售报价均匀分得价款.
根据有二:一是李××写给被告王×章标明爱慕之心的信;二是被告单位担任人李××出具的关于调解二人和洽作用不大的证言。
 
 
 
 
 
 
第五组:
一、        熊猫奥鹏(www.188open.com) (每小题20分,共60分)
1、法令文书在施行中有哪几方面的作用
2、简述法令文书写作中关于语言文字的根柢需求
3、裁定协议的正文首要应当写明哪些内容?
二、写作题(40分)
1、请根据下列材料制作一份第一审刑事断定书。
2002年8月22日下午,一场大雨往后,XX省XX市XX镇XX村乡民张XX到村边的一条小河中预备挖河沙时,迷糊看见不远处成堆扔掉的沙石堆里如同有只人手容貌的东西。他心头一惊,匆促到当地公安机关报结案。接报后,XX市公安局当即构成了专案组,由副局长宋XX任组长,全力打开侦破作业。
经过侦办,专案组弄清结案情,将违法嫌疑人张某和李某捕获并以其涉嫌成心杀人罪予以刑事拘留,9月13日,经XX市公民查看院附和予以逮捕。正本,死者是该村乡民赵某,39岁,未婚,家中有老母和一个弟弟。赵某在村里有个情妇叫张某,是个有夫之妇,现年44岁,汉族,小学结业后就一向在家务农。据知情人介绍,前些年赵某在村里的年青人中不管长相仍是就事才能都是个优良儿的人物,与张某家住在一条胡同,二人常常碰头,张某从心眼儿里喜爱这个年青人,因而常常去赵家串门和赵某谈天,一来二去两人就打开成了情人联系。此后,赵某不只将悉数的收入交给了张某,而且还承担了她家里的悉数农活。可是,自从2001年末张某在村里又有了新的情人后情况发生了改变,张某初步萧瑟赵某。张某的新情人是本村的另一个独身汉李某(36岁,初中结业后在XX市XX镇一家厂子里打工,1997年因成心损伤罪被判处有期徒刑1年、缓刑1年半并被送回村里,然后就一向在家务农)。因为遭受冷遇,赵某将满腔敌视全撒在李某身上。二人曾多次吵嚷打架。
2002年4、5月间,一天晚上李某来到张某的家中谈地利,李某说:赵某这自个真憎恶,每次碰头总骂我,迟早我要拾掇他一顿。张某接过话茬儿说:“别理他,哪天把他弄死算了。”7月初的一天晚上,赵、李二人在村头相遇,仇敌碰头分外眼红,很快打架在一同,成果赵被打得鼻青睐肿,新仇宿恨涌上心头,扬言迟早要废了李某。
8月16日晚上7点30分,赵给李打电话,约他到村头的河滨谈谈。李在告诉张某后,随带了一把匕首和一根铁棍,开着自家的农用三轮车来到河滨,看到赵正在路旁边等候。二人碰头怒火中烧,正在彼此对骂时张某赶到,她一把将赵拦腰抱住,李某从车上拿起铁棍直奔赵某,对准他头部猛击下去,赵当即被击晕,一会儿趴在了地上,紧接着李又抡起铁棍,对准他的后脑又砸了一下。见他躺在地上舶,张、李二人将他抬上车,将车开到了河槽里。下车后,李某拿起铁锨去挖坑。很快将坑挖好,二人回头一看,赵已从车上坐了起来。这时已损失人道的张某旱已将赵往日的优点抛在了脑后,暗示李快把赵拉下车埋掉。李某急速上前捉住赵的双腿,猛地一拖,赵的头部撞在了石头上又晕了曩昔。就这样,张、
李二人将赵拖人坑中埋上了。经判定,赵某系被埋窒息而死。
XX市公安局侦办结束后,将此案移送XX市公民查看院检查申述。XX市公民查看院检查后认为张某、李某的行为已构成成心杀人罪,应当追查刑事责任,遂于2002年9月23日以“X检诉字(2002)122号申述书”以被告人张某、李某犯成心杀人罪向XX市公民法院提起
公诉。XX市公民法院受理后,构成了由审判长XX、署理审判员XXX、署理审判员XXX构成的合议庭并于2002年10月14日揭露开庭审理了此案。XX市公民查看院查看员余XX出庭撑持公诉。被告人张某、李某别离托付XX律师事务所律师高XX、王XX担任辩解人。高XX、王XX均以两人年岁尚轻、家中尚有白叟小孩需要照看、期望给予其从头做人的机缘为由进行辩解。法庭审理认为,被告人张某、李某的违法实际理解,根据充分、的确,被告人亦招认不讳,其行为己开罪我国刑法第232条之规则,构成成心杀人罪,且办法残暴,罪不可以赦,抉择按照刑法第232条、第57条之规则别离判处被告人张某、李某死刑、掠夺政治权力终身。

需要答案联系我们