天大2020年春学期考试《经济法》离线作业考核试题

作者:周老师 分类: 天津大学 发布时间: 2020-03-25 11:11

专业辅导各院校在线、离线考核、形考、终极考核、统考、社会调查报告、毕业论文写作交流等!

联系我们:QQ客服:3326650399   439328128    微信客服①:cs80188     微信客服②:cs80189

              扫一扫添加我为好友                           扫一扫添加我为好友

支付宝微信钱包

奥鹏作业答案 联系QQ:3326650399 微信:cs80188
经济法
要求:
一、 独立完结,下面已将五组题目列出,请依照学院渠道指定的做题组数作答,每人只答一组题目,多答无效,满分100分;
渠道检查做题组数操作:学生登录学院渠道→系统登录→学生登录→课程考试→离线考核→离线考核课程检查→做题组数,显现的数字为这次离线考核所应做哪一组题的标识;
例如:“做题组数”标为1,代表学生应作答“榜首组”试题;
二、答题过程:
1. 运用A4纸打印学院指定答题纸(答题纸请详见附件);
2. 在答题纸上运用黑色水笔按题目要求手写作答;答题纸上悉数信息要求手写,包含学号、名字等根本信息和答题内容,请写明题型、题号;
三、提交方法:请将作答完结后的整页答题纸以图像方式顺次张贴在一个Word
文档中上载(只张贴有些内容的图像不给分),图像请坚持正向、明晰;
1. 完结的作业应另存为保留类型是“Word97-2003”提交;
2. 上载文件命名为“中间-学号-名字-门类.doc”;
3. 文件容量巨细:不得超越20MB。
提示:未按要求作答题意图作业及相同作业,分数以0分记!

题目如下:
榜首组:
一、 论说题(每小题30分,共60分)
1、经济法律关系的构成要素及详细内容。
2、试述2014年《环境保护法》修正的亮点。(举例阐明,至少答出三点)
二、事例剖析题(共40分)
1、王某到A商场采购B公司生产的电热水器,手续完全。王某在家运用过程中发现电热水器因商品质量有细微的漏电表象。某日,王某外出,其妻陈某在洗澡时,因电热水器漏电而意外触电身亡,并致使电冰箱的损坏。试问:
(1)本案处理的根本程序是啥?
(2)陈某之死及电冰箱的损坏应由谁承当职责?
(3)危害补偿的详细规模是啥?





第二组:
一、 论说题(每小题30分,共60分)
1、突发环境事情应急呼应办法包含哪些内容。
2、试述劳动关系和劳务关系的差异
二、事例剖析题(共40分)
1、某果品公司因市场上苹果紧俏,向陕西某公司宣布一份传真:“我公司想要采购很多苹果,不知贵方能否供给。如有足够货源,我公司欲购100吨。望能及时回电与我公司联系洽谈有关事宜。”因当地苹果大丰盈,报价十分低价,许多农户正愁没有销路。接到传真后,陕西某公司喜不自禁,当即安排100吨货品给果品公司发去,并随即回电:“100吨的货已宣布,请留意查收。”在果品公司宣布传真后,陕西某公司回电前,山东产的苹果很多涌入,报价突然跌落。接到陕西某公司回电后,果品公司当即来电:“因市场发作改变,贵方发来的货,我公司不能接纳,望能告诉承运方当即停发。”但因货品现已起运,陕西某公司不能改卖别人。为此,果品公司拒收,陕西某公司责备果品公司违约,并向法院申述。
问:(1)某果品公司向陕西某公司宣布的传真是啥性质的行动?阐明理由。
(2)某果品公司与陕西某公司之间的合同建立吗?为何?






第三组:
一、 论说题(每小题30分,共60分)
1、论说我国劳动争议的处理准则与根本体系。
2、论说不视为侵略专利权的破例景象。
二、事例剖析题(共40分)
1、2000年5月,原告项某到被告山东济南某汽车有限公司处采购了价款为3000元的珠峰ZF125—18两轮摩托车一辆。2000年8月5日17时20分许,原告驾驭该摩托车鄙人班回家途中,与骑自行车的马某发作磕碰,形成马某及原告受重伤的交通事端。马某因抢救无效逝世。济南市公安局交通差人大队做出的交通事端确定书以为:原告驾驭的机动车不契合GB7258—1997规范(指摩托车前大灯火线偏低,光度不行)是事端发作的缘由之一,原告对此事端应承当首要职责。2001年3月31日,原告因犯交通闯祸罪,被海盐县公民法院判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并补偿受害人家族35000元的判定。
问:(1)原告可否根据《商品质量法》要求厂家补偿丢失?为何?
(2)本案中,被告应怎么承当补偿职责?






第四组:
一、 论说题(每小题30分,共60分)
1、论说不视为侵略专利权的破例景象。
2、试述2014年《安全生产法》修正的亮点。(举例阐明,至少答出三点)
二、事例剖析题(共40分)
1、A县某石化染料厂、硫酸厂长时间将含酸废水经过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流,该河河水进入坐落B县的镜花湖。2007年上半年,当地因为长时间干旱无雨,湖水水位降低,但工厂排放的含酸废水却没有削减,致使湖水呈酸性。B县周楼村乡民周某承揽湖面养鱼多年,一向未发作很多死鱼表象。但从2007年6月开端,水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水监测的成果,pH值为4.8。对死鱼进行化验剖析,其定论为受酸水腐蚀而死。经B县渔业行政管理部门核定,死鱼形成的直接经济丢失为25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位,要求其补偿死鱼丢失,遭到回绝。所以周某向B县公民法院提申述讼。在案子审理过程中,被告石化染料厂提交了由A县环境保护局出具的其排放的废水pH值契合排放规范的监测陈述,并以为不该由其承当污染死鱼补偿职责。硫酸厂以为,尽管自己排放的废水没有到达排放规范,但现已向环保部门交纳超支排污费,也不该承当危害补偿职责。但B县公民法院依然判定石化染料厂向原告周某补偿10万元,硫酸厂补偿15万元。
问:(1)周某在诉讼中是不是还应当向公民法院提交其他有关依据?为何?
(2)石化染料厂的辩解是不是有道理?为何?
(3)硫酸厂的辩解是不是有道理?为何?






第五组:
一、 论说题(每小题30分,共60分)
1、试论说商品职责的归责准则。
2、经济法律关系的构成要素及详细内容。
二、事例剖析题(共40分)
1、某化工(集团)有限公司欲出资建立一家生产剧毒磷化物的工厂,托付某安全效劳中间对其项目进行安全评估。该安全效劳中间承受托付后,在对项目进行调查时发现了几个不能保障安全的要素:一是与供水水源间隔不契合国家规则;二是生产工艺不彻底契合国家规范;三是贮存管理人员不习惯生产、贮存工作的要求。集团公司筹建项目担任人对安全效劳中间的调查人员说:“你们拿了钱,只管好好就事就行了,照咱们的意思来,其他的都好说。要不咱们就换人。”随后,集团公司将原定的酬劳规范进步了1/3。安全中间明知有疑问,但不肯意失掉这个时机,便依照集团公司的意思,出具了筹建项目契合要求的安全评估陈述。集团公司持这份安全评估陈述向地点地的省公民政府经济贸易管理部门提出请求。省经贸管理部门在安排专家检查时,发现安全评估陈述和其他有关资料存在一些疑点,通过一步检查,发现安全评估陈述严峻失实,是一份虚伪的陈述。
请运用安全生产法的有关常识对上述事例现实进行分析。
奥鹏作业答案 联系QQ:3326650399 微信:cs80188

专业辅导各院校在线、离线考核、形考、终极考核、统考、社会调查报告、毕业论文写作交流等!(非免费)

联系我们:QQ客服:3326650399   439328128    微信客服①:cs80188     微信客服②:cs80189

               扫一扫添加我为好友                           扫一扫添加我为好友

支付宝微信钱包